CRITICA CONSTRUCTIVA AL FORO

  • 1
  • Pregunta
  • Actualizado Hace 1 año
  • Resueltas
Foto de  Domingo Acevedo

Domingo Acevedo

  • 196 mensajes
  • 194 Me gusta de la respuesta

Publicado Hace 1 año

  • 1
Foto de  Domingo Acevedo

Domingo Acevedo

  • 196 mensajes
  • 194 Me gusta de la respuesta
Se entiende que, en una Buena administración fiscal, el órgano público en este caso la DGII, debe estar presto a escuchar el criterio u opiniones de los contribuyentes, los debates con altura son beneficios para ambas partes, hago el señalamiento porque este foro público ha dado un giro contrario a una buena práctica administrativa, de escuchar las opiniones de los contribuyentes, ya que cuando un técnico de la DGII, opina sobre un tema automáticamente se cierra el caso. De hecho, el foro tiene una opción para discutir temas de interés, pero con esta nueva modalidad se rompe el derecho que tienen los contribuyentes de ser oído por la DGII. Hago el planteamiento con el objetivo que este foro se más constructivo tanto para los contribuyentes, como para la DGII.
Foto de  Juan Encarnación Báez

Juan Encarnación Báez

  • 1315 mensajes
  • 989 Me gusta de la respuesta
Estamos de acuerdo 110% con el colega Domingo Acevedo, vamos a dar su opinión cada uno por favor.
(Editado)
Foto de  Pedro Pablo Barinas Corniel

Pedro Pablo Barinas Corniel

  • 1714 mensajes
  • 966 Me gusta de la respuesta
A eso me referí ya hace unos meses, que cuando un técnico de la DGII responde cierran el tema, quitando la oportunidad que los contribuyentes se expresen y comenten al respecto, obstruyendo el objetivo de este foro.

Estoy totalmente de acuerdo con lo planteado por el colega Domingo Acevedo.  
Foto de  Juan Encarnación Báez

Juan Encarnación Báez

  • 1315 mensajes
  • 989 Me gusta de la respuesta

Estamos de acuerdo 110% con el colega Domingo Acevedo, vamos a dar su opinión cada uno por favor, en mi caso en particular siento que con esta actitud la DGII le cierra la brecha que tenemos los contribuyentes de solidificar, el aprendizaje por medio del ejercicio práctico o la experiencia de la mayoría de los colegas que participan.

Ya que en muchos casos los técnicos de la DGII, no se atreven a dar su opinión o dudan y cierran el caso.
Foto de  Juan Encarnación Báez

Juan Encarnación Báez

  • 1315 mensajes
  • 989 Me gusta de la respuesta
Que no se cierre los casos tan rapido.
(Editado)
Foto de  Yarora Rosado

Yarora Rosado

  • 14 mensajes
  • 2 Me gusta de la respuesta
estoy de acuerdo también se le debe dar oportunidad a los que deseen expresar su opinión  
Foto de  Rolando Suarez Victorino

Rolando Suarez Victorino, Experto

  • 66 mensajes
  • 50 Me gusta de la respuesta
Como dice el colega Acevedo, este foro se abrió para fomentar el debate, en sentido general las opiniones que se expresan aquí se hacen con mucha altura  ya que esto sirve para nutrirnos todos tanto los que estamos envueltos en este ambiente, los ciudadanos común y por que no la DGII. Esto que está haciendo el órgano rector DGII de cerrar los casos inmediatamente un experto de ellos responde lo que crea es una carril de una sola dirección. 
Foto de  Juan Encarnación Báez

Juan Encarnación Báez

  • 1315 mensajes
  • 989 Me gusta de la respuesta
No cierre de los casos tan rapido.
Foto de  Pedro Pablo Barinas Corniel

Pedro Pablo Barinas Corniel

  • 1714 mensajes
  • 966 Me gusta de la respuesta
Esperemos que puedan tomar en cuenta nuestras observaciones.
Foto de  Juan Encarnación Báez

Juan Encarnación Báez

  • 1315 mensajes
  • 989 Me gusta de la respuesta
Esperamos la opinión de los demás.
Foto de  Ada Maria Marte Matias

Ada Maria Marte Matias

  • 14 mensajes
  • 2 Me gusta de la respuesta
Estoy de acuerdo y en muchos de los casos sin una respuesta satisfactoria, que podría ser esclarecida dando oportunidad a otras opiniones.
Foto de  IT

IT, Employee

  • 792 mensajes
  • 105 Me gusta de la respuesta
Respuesta oficial
Buenas tardes, las discusiones serán cerradas al día siguiente de emitida la respuesta oficial por parte del personal de la institución como está establecido en la Norma de uso de la Comunidad de Ayuda.

Disculpe los inconvenientes.

Gracias por utilizar la Comunidad de Ayuda de la DGII.
Foto de  Domingo Acevedo

Domingo Acevedo

  • 196 mensajes
  • 194 Me gusta de la respuesta
Es que un foros son para enriquecer el debate , de derecho la Ley 107-13 crea el derecho a una buena administración publica en su art.4 y  el cual fue ratificado por el tribunal constitucional en sentencia 322-14 ( como un derecho fundamental con rango constitucional) y dentro de la carpeta de derechos a una buena administración pública ,  se encuentran que los ciudadanos tenemos el derecho de ser escuchado y tomados en cuentas, por los órganos públicos y  cerrar el foro por una opinión de parte de técnico de la DGII, vulnera dicho derecho.  Por lo que es saludable reconsiderar nuestros planteamientos de permitir que los técnicos puedan expresar sus opiniones con respeto y altura como lo hemos venido realizando. 
Foto de  Juan Encarnación Báez

Juan Encarnación Báez

  • 1315 mensajes
  • 989 Me gusta de la respuesta
Leer con atención lo que escriben los expertos tributarios,es de las mejores formas de alimentar nuestra intuición, conocer experiencias de otras mentes mas inteligentes que nosotros, que pueden ayudarnos en nuestro recorrido personal y profesional, para continuar creciendo y conociendo nuestro Código Tributario.
Esto es un aprendizaje gratis y abierto para que cada uno den su opinión libre, si se cierra el debate antes de las exposiciones, se convertiría en un monologo, que no tiene sentido. 
Foto de  Domingo Acevedo

Domingo Acevedo

  • 196 mensajes
  • 194 Me gusta de la respuesta
Es importante estar consciente que las opiniones de los técnicos de la DGII, no tiene carácter vinculante; solo es una opinión de un técnico, muchas están apegadas a la Ley y son útiles para los ciudadanos  y otras contradicen el marco legal vigente; en ese sentido es saludable que los técnicos de la DGII, escuchen las opiniones de los expertos, para ver sus puntos de vista e enriquecer el debate.

Esta conversación ya no está abierta a comentarios o respuestas.